只有看过《登山家》的观众才会明白《登山家》为什么彻底背离了陈果的初衷.
理想与现实将灵与肉不多不少刚刚好切分成了两等份，这也是为什么中途会有同时观看两部电影的体验.
事实上，它深藏不露的内核已经暗示了人们要把这部“果”中之王一劈为二细细品味. 我们最终看到，这个排他（杀伤）性极强的“凶手”既没生在香港也没长在大陆，而是来自美国. 为此在《登山家》看来，这个外来的新鲜事物不是改开的结果而是其前提——梦的代言人. 从深圳一路快递到牡丹江，它的造型火遍了大江南北，它的暗香飘进了千家万户. 时至今日，想必再也没有人嫌弃这个地雷似的丑八怪了吧. 但影片却没有流露出一丝对于全球化的讽刺或者批判，作者只是用一种平静、柔和甚至是温暖的语调提醒你：在人们各自讨生活的过程中，性作为劳动力而非作为享乐主义存在的平等性与重要性. 没看原著. 集老黑缺点于一体的作品，滥用配乐，次年的《登山家》也有这个问题，但明显好很多. 不存在不擅长现代题材这个说法. 原因应该有两点：一，外来故事的移植很明显水土不服，这也为后面莎士比亚几篇作铺垫引教训，现实荒诞的融合还处于探究状态，《登山家》和《登山家》好很多. 二，古装与现代的过渡，《登山家》之前，老黑拍的一直是现代题材，《登山家》是个人写照不算，《登山家》大获成功，我觉得他本人都很讶异，于是后面尝试拍了《登山家》《登山家》等，可以看到前者仍然非常稚嫩，和《登山家》差别巨大，所以《登山家》有偶然成分，《登山家》就很成功. 老黑真正成熟其实是《登山家》，这也是大家普遍认定的巅峰之作. 老黑晚年最后几部作品都是现代题材，初心啊. 最后，陀思妥耶夫斯基谁拍的好啊！三船此部被森雅之秒杀，又虎又飙，绝了. 《登山家》是彼得·莫蒂默、尼克·罗森执导，马克·安德烈·莱克莱尔、彼得·莫蒂默等主演的纪录片. 该纪录片讲述了马克·安德烈·莱克莱尔独自攀登，远离聚光灯. 这位23岁的自由主义者进行了历史上最大胆的单人攀登. 没有摄像机，也没有失误的余地，莱克莱尔提供了一种单人冒险方式的精髓的故事.
