不同于一般悬疑片总是通过精心设计在结尾解开一个明确的答案，这片高级的地方在于没有给出所谓真相，而是启发观众质疑真相，是枝裕和作为一个作者导演在试水类型片的过程中完成了反类型，这是优点其一。 片中不时出现对制度和法理的质疑，“就因为这个就有轻重之分，法律真是不可思议”，“大家都坐在一艘叫做司法的船上”，包括对死刑的质疑等，比是枝裕和以往的电影增添了更多现实意义和思辨性，优点其二。 虽然不是导演从前擅长的题材，但是本片的视听语言仍旧非常纯熟，举一个例子：三隅高司翻供时出现一个跳剪，律师与疑犯在画面中互换位置，除了体现剧情的转折和人物的惊讶外，也表现二人关系的变化，提问者变成被质问的对象。结尾的两位主角的人脸重叠对话也让人拍案叫绝，优点其三。 对家庭关系的呈现点到即止。最后，谁能告诉我容器是指什么？7/10。充分运用多变的景别构图避免情绪化叙事带来的节奏散漫，开头就通过把传单强塞给群众的红卫兵渲染红色恐怖，好几场人物倾诉内心隐痛的戏都发生在诗意化的镜头空间，譬如摄影机跟随抽泣的杏花沉重的脚步进入船舱，后景床铺上的大娘和女教师都投以关切的目光，除了旅客之间的情绪互动，大娘撒红枣祭江的追忆伴随浊浪漩涡的空镜头，不仅暗示个人命运也强调四人帮的兴风作浪。当秋石在黑夜的掩护下深陷爱妻的形象，从打开记忆闸门的花束上摇缓推至沉郁的眼神，镜头后拉将一座拱形桥纳入夫妻共赏风景的背影，继续后拉妻子右下角入画，紧接其绕树林转圈的场景，移情换景的意趣产生。秋石和女警促膝长谈时一缕亮光照进向往自由的灵魂，闪烁银白色光辉的瀑布与迷雾行船是政治气氛的对照。惊愕看书、听斗就怕、闻声躲枕的京剧老人烘托了秋石同为文人的不屈。他是一个无法无天的亡命之徒，还是一个被种族主义警察国家迫害的任性青年？1976年，对皮埃尔·戈德曼的第二次审判使法国陷入分裂。当时，这位极左翼活动家因四起抢劫案被重新审判，其中一起导致了两人死亡。他否认自己与后一案件有任何关系。Pierre Goldman 阿里耶·沃索尔特 Maître Georges Kiejman阿图·阿拉里-斯戴芬·古林-提列-尼古拉斯·布赖恩松-Aurélien Chaussade-Christian Mazucchini-Jeremy Lewin-耶日·拉齐维沃维奇-Chloé Lecerf-拉埃蒂恰·玛松-Didier Borga-Arthur Verret-Priscilla Lopes-保罗·让森-Priscillia Martin-泽维尔·奥贝尔< 上一页|1|2|下一页 ><|||>默认显示|全部显示塞德里克·康纳塔莉·赫茨伯格、塞德里克·康参考资料获奖时间奖方获奖方获奖情况2023年第七届平遥国际电影展“首映”单元《戈德曼审判》入围