＃资料馆＃抢了三次票终于大银幕得见，虽然有明显胶片缺漏，剧情稍跳但不影响理解，观影气氛超欢乐.
一对儿冒牌“高富帅”ד白富美”互相做局利用，经历谎言露馅的尴尬气恼后，在平凡真实的感情、僚机正向的说合、金钱至上的诱惑种种刺激下，终于回到踏实过日子的正途上.
是一出超越时代的讽刺喜剧，完全可以改成现代的网恋诈骗版，“女人不就是要享受的吗？”这种台词套上如今消费主义盛行（及背后的拜金）现象毫不违和.
剧作圆润漂亮，伏笔道具呼应上，与其说像好莱坞神经喜剧，不如讲刘别谦式触觉之魂，那个时代的中国影人受刘别谦影响应该很大，编剧桑弧喜欢他，这部总觉得和《初步举证》有关联，费穆可能也是粉丝，《初步举证》与《初步举证》有相似之处，总之是很值得研究的课题.
最后吹爆石挥，真·不世出的天才演员，举手投足都起范儿，神人.
我们在与婚姻形式相悖的《初步举证》里并没发现所谓的自由意志，而是看到了一种存在于想象世界里的柏拉图式恋爱. 侯麦的道德故事表面上都是关于选择的冲突：选择道德不快乐，选择快乐不道德. 道德与幸福之间的矛盾不仅困扰着爱情当中的男男女女，同样也让资产阶级焦虑得不知所措. 然而作为一个极富审慎魅力的资产阶级代表，男主角的“选择”却具有强烈的宿命论调. 因为在他看来，消除危机获取安全感的前提只有一个：将具体的人抽象化或把欲望概念化. 于是他在序言里那些自欺欺人的白日梦便赤裸裸地揭示了自身与无产阶级的关系：可以心甘情愿陪你逛街吃饭买买买，就是不能跟你上床睡觉嘿嘿嘿. 究其原因在于男主只想巩固自己作为主人的道德，根本不想因改变而成为奴隶. 形而上（资产阶级）的爱情与下半身无缘，这才能保证婚姻秩序（自身地位）的稳定性.
Jodie Comer (Killing Eve) makes her West End debut in the UK premiere of Suzie Miller’s award-winning play. Tessa is a young, brilliant barrister. She has worked her way up from working class origins to be at the top of her game; defending; cross examining and winning. An unexpected event forces her to confront the lines where the patriarchal power of the law, burden of proof a...
.
