刚看到这部电影是名称时，感觉应该是一个科幻+悬疑的片子.     结果呢，说科幻吧，拍的有点太接地气，通灵的能力在电影中虽然表现了出来，但是总感觉缺少点渲染，烘托这种超强的能力，让通灵显得更高大上点，更吸引人点，说的直白点就是让观众有种“我如果有这种能力那就太好了”的欲望；而且对于通灵的片段做的并不精致，比较粗糙，感觉就是一张没有加滤镜的照片，缺少点科幻片的感觉.     说是悬疑吧，全片除了需要猜猜通灵到底是通的什么，过去、未来还是仅仅获取别人的感受，剧情上，基本不需要费什脑子，跟着剧情一步步走就可以，悬念太少，而且悬念揭晓的也有些着急了.     基本上，通灵到了什么，没过几分钟，就揭晓了通灵的结果；犯罪的杀人套路也揭晓的太快了，说实在的就仅从悬疑这个角度来讲，还不如《蜘蛛头》悬.     所以，这部电影就是一个伦理片吗？这个安置在离我住的地方不超过两公里的电影，不光是绝佳的讽刺喜剧，更是人文关怀的长久注视.     电影最表面的一层是“撒切尔主义”之下的各类英国家庭（三个“经济”位置不一的家庭外加一个即将被“绅士化”的母亲的家）的互动.     最为难得的是电影并未在这“左右阵营”之中妄下结论，看似对立的或互相瞧不起的不同家庭实则都有另外一个“潜形象”，当他们独自或只有与自己伴侣在一起之时才会显现出来的另一个时空的现实.     所以这个看似轻松的电影，内里的浓重就来自于电影在每个角色上延展的维度，而迈克李笑里藏刀的技巧完美支撑了电影这么多复杂的观点和感情.     选择伦敦也正是因为城市一直是各类人的熔炉（天然的冲突后景），而迈克李毋庸置疑是这个描写这个城市现实最好的作者导演.     演员有骨有肉的演出，而且居然是即兴台词RE.     角色的“厚望”和金钱不对等

在一所由才华横溢、富有远见的史蒂夫·艾纳斯蒂（克里斯·海姆斯沃斯饰）管理的先进监狱里，囚犯们佩戴着一种通过外科手术连接的装置，通过该装置注射一定剂量改变心智的药物，以换取减刑.     没有酒吧，没有牢房，也没有橙色囚衣.     在“蜘蛛头”中，被监禁的志愿者可以自由地做自己.     直到他们最终失去自我.     有时候，他们还会变成更好的自己.     需要放松？有一种药物可以治疗.     不知所措？也有一种药物可以治疗.     但当两个实验对象杰夫（迈尔斯·特勒饰）和丽姿（朱尼·斯莫利特饰）建立情谊后，他们的救赎之路跌宕起伏，因为艾纳斯蒂的实验开始完全突破自由意志的极限.     《蜘蛛头》改编自乔治·桑德斯的《纽约客》短篇小说，由约瑟夫·科辛斯基（《创：战纪 TRON》、《壮志凌云：独行侠》）执导，瑞特·里斯和保罗·韦尼克（《死侍》、《丧尸乐园》）担任编剧，是一部风格迥异、黑暗搞笑的心理惊悚片.