9/10。佩服牛振华很松弛的表演状态，开头民意检测，他犹豫后写自己名字再叠起选票才交给严秘书，看似骄傲又心怀紧张的复杂内在情感被鲜明表达，公开招聘时为摆出清廉形象，在光明磊落的牌匾下胸有成竹地坐着，周密的策划评委打出相同分数取消录取名额，他不容许下属吃里扒外，刻意克扣欢迎新馆长的老罗工钱，要闹工资就连开发票吃回扣的事一并罚，正当他得意地建好舞厅招待长官后送上车，以为亲切的表扬准会提升，结果再次失意，脸色一沉露出泄气的背影，这个阴险又可怜的小官僚就像薄雾笼罩着古建筑的文化馆，是体制异化的产物，同样对行为的准确体现也帮助塑造了其他人，譬如王会计将搬家留下的灯泡砸烂而不拆下带走，既发泄了搬家的怨气也有办法开脱是搬家弄坏的，一股子市侩气。闲笔微妙，开准生证要孙子的副线大大丰富了修身齐家治国平天下的内涵。其实觉得有时候又需要云翔这样的导演吧，他做了一些大胆的尝试，人物只有情绪没有故事，我们能理解《爱·缠·杀：谁是恐怖情人》的结尾又有多难理解这个呢，只是它超现实主义元素更多更密集；我们能理解《爱·缠·杀：谁是恐怖情人》又为什么不能理解这个，情节之间也是弱相关，碎片化，并且春光并无剧本......电影指向的人群也许很有限，但是经历过那些情绪的也许更易找到与影片的连接。观众如果愿意将就，情愿被影片气息感染，我相信他并没有浪费时间；当然这个是个人选择，影片已经是这样，我并没觉得它有刻意的高姿态，它比姜文的片子低调多了。这觉得这样的片子起码比房间要强，但是人们把房间当喜剧看又找到了独特的乐趣，而正把它当一部真正的电影看，房间是远远不及格的！有时候观众愿意换个角度，所以还是看个人怎么去看。看完我有种感慨，活着是自由，自由也是我们有可以结束的选择在这部情节曲折的纪录片中，一个机械师第一次尝试网络约会，并结识了一名女子，但该女子对爱情的痴迷却演变成致命的极端行为。导演：Sam Hobkinson出演：Dave Kroupa、Chris LeGrow、Nancy Raney、Amy Flora、Jim Doty、Ryan Avis、Tony Kava、Brenda Beadle、Cari Lea Farver、Chris Maher、Shanna Golyar、Todd Butterbaugh制片：John Greathead、Nia Campbell、Sophie Clayton-Payne、Dov Freedman、Shona Kemp、Alice McFaul 摄影：Tim Cragg剪辑：Simon Mason音乐：Nick Foster 服装设计：Carole Zacek声音部门：Jules Wood 上映日期：2024-02-09(美国)制作公司：Curious Films 发行公司：Netflix