“法家”与“法制”有何不同
法家是春秋战国时期影响深重的一个学派，法家的政治主张中，提倡依法治国。在讲究法治社会的今天，就有很多人认为“法家”就是我们现在所讲的“法制”，将二者混为一谈。不少讲述法家的文章中，也将二者放在一起进行比较，加深了人们对于“法家”就是“法制”的误会。
其实，法家的核心政治思想虽然是依法治国，但法家所讲述的“法与国”同现代意义上的“法与国”的含义是不同的。法家与法制的不同主要表现在以下几个方面：
其一，两者都是在强调依法治国，可出发点不同。
法家之“法”虽然指依法治国，但法家的核心政治思想中，还有“术”和“势”，在法家的政治思想中，还是讲求“人治”，“法”也局限为统治者的统治方法。冯友兰先生也论述过这一问题，他说：“因此，如果对‘法家’望文生义，以为法家便是主张法学，这便错了。法家的主张，用现代语言来说，乃是一套组织领导的理论和方法。法家之法实施的结果，是产生一个专制独裁的国家。”