“法家”与“法制”有何不同
法家是春秋战国时期影响深重的一个学派,法家的政治主张中,提倡依法治国。在讲究法治社会的今天,就有很多人认为“法家”就是我们现在所讲的“法制”,将二者混为一谈。不少讲述法家的文章中,也将二者放在一起进行比较,加深了人们对于“法家”就是“法制”的误会。
其实,法家的核心政治思想虽然是依法治国,但法家所讲述的“法与国”同现代意义上的“法与国”的含义是不同的。法家与法制的不同主要表现在以下几个方面:
其一,两者都是在强调依法治国,可出发点不同。
法家之“法”虽然指依法治国,但法家的核心政治思想中,还有“术”和“势”,在法家的政治思想中,还是讲求“人治”,“法”也局限为统治者的统治方法。冯友兰先生也论述过这一问题,他说:“因此,如果对‘法家’望文生义,以为法家便是主张法学,这便错了。法家的主张,用现代语言来说,乃是一套组织领导的理论和方法。法家之法实施的结果,是产生一个专制独裁的国家。”